截至到明天，这一届的上海时装周也要结束了。而从2001年开启的上海时装周，不免会被拿来和深圳时装周作为对比。尽管时间积累上并不能作为对比的对象，但是，从其中还是能窥出一二中国时尚界的变化。
在上月结束的深圳时装周对比上海时装周而言，自然是初出茅庐的。而在这一南一北(空间上，非地域)的对比中，我们很明显能看出这样的不同来：上海时装周作为最先接触西方时尚的领先地，其衍生的一大批设计师都或多或少带着西方和东方的印记，这种印记最为明显的地方就是，糅合了两地，设计师们设计出的衣物实用性相对而言并没有那么高;而深圳时装周所呈现出的(起码是目前呈现出的)，实用性和设计性双双对抗，实用性明显要比设计性更强。
这一届的上海时装周上引用了一个在西方秀场已经十分常见但对东方而言仍旧是“新鲜事物”的Presentation(服装展示)，关注点是将动静结合，让消费者更近一步的关注、了解他们所喜好的衣物，近距离的呈现出设计的美感。就这一点而言，上海时装周的设计师们都已经意识到了一点：劳民伤财的走秀在当前的消费环境来说，已经不合适，太过高冷，从而忽略了消费者为主导的消费市场需求：消费者需要更切实的体会到消费物品对他们而言有着怎样独一无二之处。这次的Presentation展示也成为了上海时装周的主流选择方式，另外一出场也让消费者感到新奇。尽管在这一届的深圳时装周上并没有此类的走秀形式，但主打的“全民时尚”也算是一种对消费者主导市场转变的觉醒。
不过，这对学习西方时尚演绎的上海和深圳来说，已经算是非常大的进步——从学习到重整输出，两地也仅仅用了几十年，同时也小有成效：且不说已经开始被大众熟知的郭培、殷亦晴，就说没有让国内熟知的王汁、Masha Ma等等人物，早已在国际上声名鹊起。
从曾经的一片蓝色海洋，到今日已经开始在各地办秀以向世界证明中国时尚界存在，中国时尚界的觉醒，上海时装周和深圳时装周已经成为突出代表。不过，近一步而言，上海时装周的实验先锋味道仍旧是更向前的。深圳时装周更像是被香港时装周所影响，更加亲民而接地气。
