“拯救”童装：最后一次危机“演习”？

    在刘宪生的名片上，他的职务依然还只是“广东省服装服饰行业协会副会长”。实际上，广东省服装服饰行业协会童装专业委员会刚刚成立，而他作为专业委员会主任的日子也才不过是几天的时间。
　　没有料到的是，当他还没来得及将名片上的新职务补充上，广东童装就出了大问题。
　　“六一”前夕，在全国各大媒体的重要位置，一条以“广东致癌童装”为关键词的新闻成为了各方关注的焦点。这次以广东几个城市为抽检地点的童装突击检查，让“广东童装”这个曾经在很多人眼中“形象不错”的字眼被笼罩上了一片不祥的阴影。
　　然而，现实或许比我们看到的更为复杂。
　　广东童装紧急行动“事情来得很突然”，刘宪生无奈地说。这时候，整个协会都在为即将开始的首届广东大学生时装周做紧锣密鼓的准备工作，“可谓忙上加忙。”
　　6月2日，当记者在广州采访“名瑞杯”晚礼服设计大赛时注意到，正在为首届广东大学生时装周忙前忙后的广东省服装服饰协会会长刘岳屏，也正在为这次“童装事件”大伤脑筋。在他看来，“要承认事实，勇于承担责任，并将坏事变成好事”。
　　实际上，在忙碌地主办广东大学生时装周的同时，在广东省服装服饰行业协会内部，一场整顿童装的行动已经渐次展开。
　　5月31日，在各大媒体争相曝光广东童装的当天，该协会便召开了紧急会议，对于这个突发事件，童装专业委员会开始紧急研究可行性对策。
　　6月3日，还没等大学生时装周结束，该专业委员会再次召开会议，将全省几个著名的童装产业集群（环市、汕头、佛山、东莞）的企业和专业市场负责人召集在一起，了解各方情况，提出“加强行业自律，倡导健康童装”的倡议书，得到了各方面的强烈响应。
　　次日，该协会又召集多家媒体召开通话会，向媒体坦明官方态度，将倡议书公布于众，并组织了全省70家会员单位代表3000多家童装企业签订协议书。此前，在协会的倡导下，以“叮当猫”为代表的几个品牌已经开始将不合格产品召回。
　　在之后的日子里，刘宪生又走访了广东省工商局、质监局、国家纺织品服装检测中心广州站等相关单位，收集更为全面的资料，并将资料汇总分析，通过产业集群、商场等渠道深入贯彻。
　　据刘宪生介绍，佛山、环市等地童装协会已经在本地召开了紧急理事会，在贯彻整改精神的同时，还请了当地检测部门对辖下企业进行全面抽检，而各个产业集群中也建立了检测中心为企业服务。
　　“总体而言，问题企业们在后续处理上还是比较积极的。其他企业也正在深入学习标准和规范、做培训。我们力求让这次事件成为提高企业质量意识的一次机会。”刘宪生说。
　　据了解，位于环市的佛山童装检测中心即将投入正常运作。环市童服行业协会负责人表示，届时，行业协会将通过检测中心对辖区内所生产童装产品进行严格控制。
　　波及全国的童装“灾难”
　　现实的情况更为严峻。国家质检总局半月之前提供的一份国家监督抽查结果让人惊讶：对北京、天津、河北、上海、浙江、江苏、山东、福建、广东等9个省、直辖市74家企业生产的74种儿童服装产品的抽样检查显示，合格率仅为62.2%。
　　其中，浙江省质监局在5月30日公布的结果是，近5成童装不合格；海口工商部门在检查海口服装市场时发现了被曝光的18件涉嫌不合格的小方块牌童装；上海市工商局公布了流通领域的40种童装质量监测结果，不合格童装仍占到总量的近2成，7种存在质量问题的童装来自欧尚、腾联等大卖场及商场；四川省纺织品质量监督检验站对全省范围内市场上童装的专项监督抽查显示不合格率高达62.5%。
　　目前，各地已经迅速展开针对童装市场的治理整顿工作。而广东童装，或许正像许多业内人士所分析的那样，“只是这场童装‘灾难’中的案例之一而已。并不是说，广东童装质量最差，很可能是通过媒体，事情被无意间扩大了。”
　　确实，由于是在广州及周边城市抽检，广东童装企业“中招”的几率肯定会大于其他企业。而在广东这次抽检到的31件合格产品中，广东童装有25件。即使如此，在刘宪生看来，“一定要先承认不合格的事实，责任必须承担。要在事实的基础上分析情况。”
　　或者说，从广东波及全国的这场童装“灾难”，或许更应该从大的视野来关注，而不仅仅是广东，也不仅仅是童装，甚至不仅仅是服装。
　　被误解的童装
　　正如刘宪生所说，“这更是一个产业链的整体问题，是面辅料、印染、加工、后处理整个一个大环境。”
　　有关人士表示，事情发生后，大家在不清楚整个事件来龙去脉的情况下，也不去深究其中的原因，却把矛头直指童装生产企业，这对童装生产企业是不公平的。保证童装的质量关乎整个行业的兴衰，而要为社会提供安全的童装，不是童装生产单个行业可以做到的，这需要上下游相关行业统一步伐，合力整改，才能彻底解决问题。同时，要在面料生产、服装生产到终端销售都必须严格把关，但不需要每个环节都参与检测，面料生产商最好来参与检测，童装生产企业最好有相对固定的面料供货商，并要求对方提供有关检测证书，销售商同样如此。但不管童装生产企业还是销售商，最好能承担一定的检测费用，在订单上应该把检测费用计入。 　　在另一方面，童装之所以出现诸类质量问题，中国流行面料检测中心主任杨萍认为，与检测成本偏高及企业抱有侥幸逃避心理都有关系，"偶氮染料检测过程中一个颜色检测的费用就需要四五百元，而童装面料中常常含有多种颜色，如果每批产品都要经过检测的话，成本还是相当高的，"杨萍说，"出口欧美的服装企业因对方要求相当严格一般都做检测，而在国内销售的企业往往想蒙混过关。"
乏力的制约之手 　　"救救我们的孩子……为什么非要等到6月1日这一天才想起来为孩子们做点事呢?还有364天孩子们该怎么办啊……"在互联网上，很多网民发出了这样的声音。而与此相关的，则是整个服装行业持久性的质量检测、市场准入机制的乏力。 　　一位不愿透露姓名的零售业人士表示，超市采购服装通常会严格审核供应商的证件、证照，大一些的零售商还可能派出采购人员进行实地考察。收货阶段，则以照证、批次为准则，进行抽检。但超市销售的商品五花八门，商家不可能就每种商品每样标准都提供专业的质检设备，而这恰恰给某些供应商留下投机的空间。 　　而同时，在很多童装企业眼中，当前在纺织品服装检测标准也让他们必须因时而动。"我国的质量检测标准，在色牢度、羽绒菌群等方面的监测比国外要更加严格。并且，国家在甲醛含量、PH值等方面的监测标准也逐年提升，这就对童装企业有了新的要求。但由于中国市场区域性特点以及产品的库存问题，在去年还完全符合国家标准的产品，可能今年就要归属到不合格产品之列。是保证品牌的美誉度，还是降低企业的损失，成为企业领导者无法逃避的问题。为此，公司决定在全国范围内向经销商、代理商召回属于这一范围的产品。并且为了减少
经销商、代理商的损失，公司采用了全价以旧换新的举措。"著名童装品牌派克兰帝有限公司总经理罗杰凡对记者如是说。 　　当记者问及如何看待与日俱增的各项产品抽查时，罗杰凡谈了他的不同看法，"检测这一举措本身无可厚非，而且企业每年投在送检产品的费用也超过百万，这本身就是对于企业、消费者双方的一种保证。但作为一个全国性的品牌，每年接受的产品检测确是不计其数。这其中有来自国家权威检测机构、国家消费者协会的产品检查，也有来自各地方性检测机构的抽查。相较而言，国家级检测机构的检测、通报企业、企业申诉、通报媒体等一系列举措相当规范；而某些地方性检测机构对于检测标准和对检测结果进行公布的程序缺乏系统性。一旦出现检测误差，就会对品牌在大众消费者中的信任度造成危害。既然国家对于产品的质量日益规范，那么相应的检测程序的规范化进程也不应停止。" 　　据悉，中国服装协会童装专业委员会也已经行动起来，并在6月13日召集相关媒体召开了通话会，就本次大范围的童装危机表达了意见。这时，对于此次事件的报道，社会媒体方面已经少有高调，或是在沉默，或是在酝酿。
　　人们关心的是，这次大范围的"拯救"行动，会不会仅仅是一次"演习"，而且，这会不会是最后一次"演习"？