余咏文表示，当前的胸围尺码以正围减下围得出杯型，但其实胸部是立体的，故单以传统的量度方法，并不能精确量度胸部。（图：香港生活）
香港女性近年追求“丰胸”，对于能为乳房作出贴身保护的胸围，要求也越来越高。香港理工大学最近为女性传出佳音──首次以立体扫描方式，找出乳房特征并草拟出包括8项量度标准的全新胸围尺寸码系统，务求为女性打造出独一无二的“绝世好Bra”。若研究被广泛应用，将改写全球沿用了70年的胸围尺码制度，女士们“买错胸围戴错Bra”的日子，将成过去式。
英统计七成妇女戴错胸围
现有的胸围尺码系统由欧洲所创，自1935年起沿用至今，已有逾70年历史。这套尺码以英文字母排序胸型的丰满度：A杯(年轻)、B杯(平均)、C杯(大)及D杯 (丰满)。但这些看似细致实则有欠科学的尺码，却教不少妇女叫苦连天，因为她们常因买错胸围而出现各种身体问题。英国的统计数字就显示，当地有多达七成的妇女戴错胸围，亚洲女性“戴错Bra”的机会，自然就更多了。
传统量度法不够精确
理大纺织及制衣学系副教授兼课程主任余咏文表示，当前的胸围尺码以正围减下围得出杯型，但其实胸部是立体(3D)的形态，故单以传统的量度方法，并不能精确量度胸部。
深阔比率计得103种胸型数据
由理大师生组成的研究小组，早前在《国际工业人体工学期刊》发表文章，发布他们就胸围尺码系统的研究结果。专家找来456名中国女性进行立体扫描，并以全新的深阔比率(DWR)作计算，结果分析并量度出103种胸型数据，并将胸型组成元素归纳成8大重点，包括：整体形态、乳房体积、内胸形、外胸形、下胸形、高度、斜度及方向。
研究人员指出，深阔比率计算法可应用于现时的胸围尺码系统内，胸围尺码将因此增加多8至16个组合，让女士们有更多选择。
采新法可增8至16个组合
研究人员又称，女性的乳房是非常复杂的立体几何，要研发出最完美的胸围，实际上需要逾百种主要数据，现时的胸围尺码系统在胸型分类上仍有改善之处，未必适合所有的乳房，“以B杯的尺码及体积为例，胸腔大小已经影响了尺码，本来是34B的，也可以是32C或36A。”
专家又指，新胸围尺码可使女性更具体态美，还让她们穿得更舒适。新的方程序除可用于内衣制造业外，亦可应用于医疗方面，让整形医生更准确量度乳房尺寸。
黎倩红表示，理大的研究有助更精密计算女性的胸部资料，对内衣业发展带来正面影响。（图：香港文汇报）
胸杯再细分 内衣业暂无定论
理大就量度胸围尺寸提出了全新公式，有内衣业界人士指，香港女士之中，10个有9个均承认曾拣错胸围，上述的研究，可帮助业内人士更精密计算女性的胸部资料，协助消费者拣选适用的胸围。
但对于研究指在新方程序指引下，胸围尺码可再增加多8至16个组合，业内人士则认为现在的胸围杯型已分得很细致，是否需进一步细分，暂难下定论。
葆露丝内衣首席顾问黎倩红表示，理大的研究有助更精密计算女性的胸部资料，对内衣业界而言是一件好事，但不等如现有的“分CUP”制有问题，“由于每个女性的肉质及受压情况不同，故很多时业内人士仍要看客人的真正要求而代其选择胸围。”
现时分CUP已照顾不同需要
她补充指，以该公司的产品为例，胸围的杯型由AAA级至I级，已可照顾香港女性的不同需要。至于会否引入理大的公式，又或有否需要细分至8至16个组合，她指现阶段难定论，要先行了解有关研究的详细结果。 一般而言，女性的“胸高点”至“胸下围”尺码若相距5厘米，就有需要配戴胸围。之后胸部的深度差距每提升2.5厘米，就等于升1个CUP。
穿戴胸围本身就是一种学问，戴错Bra不但影响体形线条，还会损害健康。图为模特儿演绎07年春夏最新内衣产品。资料图片（图：香港文汇报）
戴错胸围非小事 体形走样损健康
一个胸围，不单影响到女士们能否营造出“呼之欲出”效果，其实对健康及身体线条，也都会带来重大影响。女士们如果戴错Bra，将可能导致胸部变形及假平胸等情况，甚至可能引起呼吸困难。而如果经常配载由矽胶制造而成的隐形胸围，也会增加胸部负担，令胸部容易下垂，同时亦令皮肤敏感，出现红疹及痕痒等。所以，千万不要小看胸围，它的穿戴本身就是一种学问。
矽胶胸围 加重负担致下垂
相反，如果选择了适合自己的“绝世好Bra”，就可令自己的线条变得更吸引，例如一些具保养功能的胸围内衣，就能有效的提升穿戴者的上围尺寸达数厘米，胸杯亦得以“升Cup”。有穿戴者更指，合适的胸围内衣，改善了自己的驼背问题。
