高级时装拥抱街头潮流,天作之合还是危险关系?

时间:2018年07月18日来源:新京报作者:

半个多月以来,2019年春夏男装周与2018年秋冬高定时装周“你方唱罢我登场”。可见领域内,街头潮流对传统大牌的“入侵”逐渐达到了巅峰。

  半个多月以来,2019年春夏男装周与2018年秋冬高定时装周“你方唱罢我登场”。可见领域内,街头潮流对传统大牌的“入侵”逐渐达到了巅峰。

  Off-White创始人Virgil Abloh作为Louis Vuitton历史上首位黑人设计师执掌男装大秀,为大家奉上一场街头风满满,色彩斑斓到逆天的“彩虹男装”大秀。相比之下,Louis Vuitton的“前任”创意总监——曾促成Louis Vuitton与Supreme 联手的Kim Jones,在任职Dior Homme后执掌的首个男装系列秀看起来相对正常一些。不过荡漾的粉色西装、透视的针织网格以及宽松不少的廓形,依然宣告着Dior男装“吸血鬼时代”的渐渐凋零。更不要提同时执掌男女装两场大秀的Pierpaolo Piccioli,不管是大面积迷彩、运动风潮流,还是遍身希腊元素、复古印花,都宣告着这两年Valentino的年轻潮流与亲民。

  街头潮流的蔓延还波及了协会、评选体系。今年6月,2018年“时尚界奥斯卡”CFDA(美国时装协会)大奖的“最佳男装设计师”,花落Supreme创始人James Jebbia。这一奖项一经揭晓便引发圈内议论无数,虽然在商业领域Supreme的成功不容否认,但这个以“滑板文化”为核心的潮牌,似乎与时装设计,尤其是原创时装设计距离尚远。就连James Jebbia本人在领奖时也坦言:“我从来没有认为Supreme算得上是时尚品牌,也从来不认为自己是个设计师,但我依然很感谢大家对我们产品的认同。”

  对于大牌拥抱街头潮流,乃至逐渐“潮牌化”,设计师们、时装业内人士的论调各不相同。

  作为搅动街头潮流的领军人物,Kim Jones和 Virgil Abloh都曾不约而同地发表过类似观点指出, “Street Style”即街头潮流或许都不能算做是一个“确实存在的潮流”。在他们看来,街头风从来没有一个准确的定义可以说明,也没有固定的必要元素。设计师们不断地推陈出新,寻找新的元素,打造出新的“爆款”,只不过是“想要追求不同的灵感和表达方式”。而它们的承载体可以是高级时装,也可以是街头品牌。

  可时装评论界却并不是那么认为的,现如今不管是消费大数据还是行业市场研究,都会将大牌与潮牌区分开来解析,为未来的行业发展预测把脉。

  主张“两者融合论”的评论者认为,大牌“潮牌化”是市场的抉择,毕竟这是“千禧一代”购买偏好与消费需求的体现。CBNData《2017网络时尚消费趋势报告》的内容就显示,对“潮牌”的偏好显示了年轻人群追求个性化以及新鲜感的心态,年龄越小对“潮牌”的偏好度越高。而贝恩咨询则依据过往数据推算得出,出生于1983年至1997年的“千禧一代”占据了2017年奢侈品市场整个增长额部分的85%。

  主张“抛弃街头文化”的评论者则认为,街头文化千篇一律的“无格调创造”正在吞噬着高级时装积淀了历史、文化的浓烈品牌个性。譬如本次春夏男装周,几十次秀看下来,明亮色调、艺术图腾以及“换汤不换药”的Logo衫,在冲击着大家视觉的同时却也让人心生疲倦,开始怀念起早年那些隽永经典的绅士风格。

  以上所述,虽然相差千里,但仔细挖掘其潜台词仍不难看出:对街头潮流是接纳还是排斥,正反映了高级时装、传统大牌们的“创新焦虑”。

  在经历了前几年的行业寒冬期后,奢侈品大牌们从低迷走向复苏,过程中产生出许多挑战传统的产品、论调出来。与街头潮流能否交融,可能仅仅是大牌们短期需要思量的表面问题。纵深来看,高级时装能否在如今多变的竞争环境里撕裂重组自己,寻找到一条既可兼顾传统,又受年轻人青睐的创新之路,或许才是决定其未来生存好坏,乃至生死存亡的问题关键。

相关阅读

版权说明

1.本网站部分文章为网上转载,如有侵犯您的版权请与本站联系,本站核实之后将对其进行删除。

2.转载本站文章请注明来源"中国服装工业网"并保持文章完整性及原创性,对于违反以上说明的,本站将追究其相关 法律责任。

3.联系QQ:点击这里给我发消息

意见反馈 返回顶部