名牌鞋真假难辨顾客向商场三倍索赔

　　刘女士在某商场购买骆驼牌鞋子后，发现其中一双鞋子并不是骆驼牌的，并怀疑另一双鞋子也不是真正的骆驼牌。在与商场理论遭到拒绝后，刘女士起诉至法院，要求商场退还货款并给付三倍赔偿。近日，北京市房山区法院受理了此案。

　　刘女士诉称，她发现其中一双鞋子的鞋盒上商标明显不是骆驼牌。打开盒子后，发现两双鞋子的骆驼图标也并不一致，分属两个独立品牌。后来经过上网查询，刘女士发现该商场所谓专柜根本无权经销骆驼品牌鞋。于是她怀疑自己购买的另一双骆驼牌鞋子也根本不是正品。为了验证自己的怀疑，刘女士还向某公证处申请了证据保全公证，对该商场出售的骆驼牌鞋子进行了封存。

　　刘女士认为，当初自己冲着“骆驼”品牌才购买的鞋子，商场专柜导购员也一直声称其所售鞋子是 “骆驼牌”正品。可是实际买回来的鞋子并不是真正的骆驼牌。商场将骆驼品牌与其他品牌混合销售的行为，明显属于欺骗行为，应还消费者一个公道。

　　房山法院将择日对此案进行开庭审理。