服装资讯频道
业界动态
国内 政策法规 品牌动态 统计报道 国际 展会中心 产业透视 企业报道
电商
电商资讯 电商实务 电商前沿 电商评论
时尚
时尚资讯 时尚搭配 时尚人物 秀场发布 时尚名品
面辅料
行情 趋势 资讯
当前位置:首页 > 资讯 > 国内动态 > 正文

大品牌爱犯的低级错误:双重标准 区别对待

时间:2014年09月29日来源:中国纺织经济信息网作者:

多年来,知名品牌,尤其是洋品牌在中国市场的生产和销售不愁销路,使得品牌形成思维惯性,以为无论生产何种产品,中国消费者都会来埋单,随之而来的问题也就“随大流”被忽略。
  “这个牌子也不合格?”在北京市朝阳区太阳宫凯德Mall,记者拿着工商部门近20次流通领域服装质量监测结果询问消费者时,不少消费者非常吃惊。有口皆碑的好质量一直是知名品牌能够脱颖而出、吸引消费者的秘方。但是,近几年来,知名品牌频频跻身质量黑榜。不合格名单里,纪梵希等大品牌显得格外刺眼。

  低级错误 层出不穷

  色牢度,也就是常说的服装掉不掉色,是纺织品内在质量测试中一项常规检测项目。不合格产品的染料分子和重金属离子等,可能通过皮肤被人体吸收而危害人体健康,沾染穿在身上的其他服饰,或与其他衣物洗涤时染脏其他衣物。纤维含量是反映服装产品质地优劣的重要指标,产品标志则可以帮助消费者了解服装质量的基本信息。这些指标简单却重要,《国家纺织产品基本安全技术规范》中对其有严格控制。面对这些基本要求,大品牌却频频出现问题。

  记者查询了北京市工商局2009年以来流通领域的服装质量监测结果,抽检不合格的品牌中,纪梵希、Hugo Boss、Max&Co、ZARA、优衣库等知名品牌赫然在列。今年7月,山东一位女士在商场购买Giorgio Armani(阿玛尼)的衬衫还没有穿,仅在清洗时就掉了色。

  相关数据显示,GAP、Forever21、PORTS(宝姿)、Givenchy(纪梵希)、无印良品、ZARA、H&M、Hugo Boss、Max&Co、Massimo Dutti等多个知名品牌都存在色牢度不合格问题,问题主要集中在耐碱汗渍色牢度、耐湿摩擦色牢度、耐干摩擦色牢度、耐酸汗渍色牢度4个方面。在记者查询的多个知名品牌问题中,12个品牌存在色牢度不合格问题,2个品牌(Forever 21、H&M)存在纤维含量不合格情况,Polo Ralph Lauren(拉夫·劳伦)有一款婴儿梭织西装外套则因产品使用说明不清被判定为不合格。GAP的一款牛仔裤及H&M一款女士休闲裤,和Fendi女士毛针织衫显示pH值不达标。另外,Golf、Maxmara、Bloomsbury、Versace、PennyBlack等大品牌服装也曾被检出纤维含量不足、pH值不达标等问题。

  国内国外 双重标准

  中投顾问轻工业研究员朱庆骅表示,知名品牌出现类似低级错误的原因可以归结为两层:由于多采用代工形式生产,一些大品牌的生产管理监控体系存在不严格现象;相关法律法规和监管存在漏洞,不能完全监测、覆盖到市场上的产品。

  商务部中国国际贸易学会副秘书长、国际品牌管理中心主任许京则认为,知名品牌,尤其是国外知名品牌,在中国和中国以外实行的不同标准是导致问题出现的主要原因。市场相关标准、企业内部控制质量的标准不同,使得其在中国市场也采取不同的对待方式。

  一位不愿透露姓名的服装产业业内人士与许京有着同样的看法。在中国销售的大品牌服装存在着一个不是秘密的秘密,即“看人下菜碟”。

  “知名品牌的错觉也是一个方面。”许京说,多年来,知名品牌,尤其是洋品牌在中国市场的生产和销售不愁销路,使得品牌形成思维惯性,以为无论生产何种产品,中国消费者都会来埋单,随之而来的问题也就“随大流”被忽略。

  品牌一旦出现问题,将会对品牌形象造成恶性影响。尽管H&M、ZARA等知名快时尚名牌多次被曝出质量问题,但其品牌影响力仍较强。一些定位较高、价格较高的知名品牌出现质量问题,则会引发不小的震撼。“大牌也不能相信了吗?”在北京西单君太百货,一位消费者发出了这样的疑问。

  在消费者不清楚、无法判断的情况下,许宁认为第三方机构的介入很有必要。“通过采购方面标准的提升,帮助消费者来了解。产品质量涉及面太广,从面料到加工再到出厂,消费者根本无法清晰判别,第三方引导非常重要。”许宁说。目前,相关研究中心、职能部门已在着手制定相关标准,从第三方的角度给消费者以指引,从而逆向鞭策生产者更加注重质量。(中国质量报)

标签:品牌 双重标准
相关阅读

版权说明

1.本网站部分文章为网上转载,如有侵犯您的版权请与本站联系,本站核实之后将对其进行删除。

2.转载本站文章请注明来源"中国服装工业网"并保持文章完整性及原创性,对于违反以上说明的,本站将追究其相关 法律责任。

3.联系QQ:点击这里给我发消息

意见反馈 返回顶部