左边是Topshop的黄色吊带裙仿冒品，右边是Chloe的正牌黄色吊带裙。
一件黄色吊带裙，恐怕将在时尚圈引发一场风暴。日前英国Chloe控告平价服饰Topshop抄袭，意外获得胜诉，Topshop立刻下架销毁，并赔偿12,000英磅（约合台币75万元）和解金，这起事件是否会让Zara、H&M等标榜廉价时尚的平价服饰缩手，不再‘临摹’名牌设计，值得关切。
没有模仿、跟风，就没有流行！时尚圈处处可见模仿、抄袭的例子，尤其是快速流行（Fast Fashion）的平价服饰品牌Zara、H&M、，Topshop店内处处可见名牌的影子。台湾Chloe指出，其实Chloe不仅告过 Topshop，也曾对Zara、H&M表达严重关切，但在法律上，抄袭服装的认定很困难，案子不易成立，这一次竟能胜诉，让Chloe也非常意外。
这件被仿冒的Chloe黄色吊带裙外观极为平凡，没有明显的Logo和图腾，只能从剪裁、色彩的相似度来评断。
由于这起仿冒案胜诉，日后走进Zara、H&M、Topshop的平价服饰店，恐怕消费者再也找不到‘类似香奈儿斜纹软呢套装’、‘类似Balenciaga 洋装’等流行服饰了。
近来歌手关史蒂芬妮Gwen Stefani控告美国知名年轻平价服饰‘Forever 21’抄袭她的自创服饰品牌‘Harajuku Lovers’，Forever 21将Ｔ恤上的‘Harajuku’改为‘Forever’，‘Lovers’改为‘Love’，其余构图完全相似。Forever 21在全美有350家店，与Topshop、H&M、Zara等平价服饰一样，标榜提供消费者‘最低廉的售价’、‘最快速流行’。
