为了进一步调查清新第四小学的校服问题，昨日上午，清远市教育局召集媒体前往清新四小进行调查。在多方的见证下，清新四小一名老师提供来自四（2）班某学生的校服一套，在企业和校方双方签名封存后，由清远市教育局将此校服送至相关部门检测。
焦点1
“黑名单”企业，为何能中标？
根据2008年发布的《清远市中小学校服定点生产企业招标项目招标公告》，投标资格之一为投标人在参加此次采购项目之前的3年内，在经营活动中无重大违法记录。公开资料显示，7家中标企业中福建华荣服装有限公司此前曾登上校服质量检测不合格的“黑榜”。
对此，贾圣广表示，在别的地方的抽检不合格，不意味着在清远抽检不合格。“我们的判断标准是广东省教育厅和质监局统一安排的第三方检测机构的检测报告，福建华荣服装有限公司在清远4年的抽检结果都是合格的。”
温树辉解释称，校服质量较好以及校服不涨价是续约的主要原因。“7家企业遵守合同规定，生产的校服每年都通过国家质量纺织品监督管理局的检测，同时中标企业没有因为原材料价格等大幅上涨而服务不到位，质量不保障。总体来说，各县（市、区）教育部门和学校对中标企业的服务以及对中标企业生产的校服普遍认可，群众、家长和学生普遍反映良好。”
焦点2
采购合同期满，为何不重新招标？
记者调查发现，2008年清远市教育局委托广州程启招标代理有限公司发布《清远市中小学校服定点生产企业招标项目招标公告》，采购周期3年。经过招投标，深圳市志天缘服饰有限公司、福建华荣服装有限公司等7家企业分别中标。首期合同于2011年12月31日期满。然而，清远市教育局不经招投标，于2012年4月与2013年4月直接与上述7家企业两次续签了1年的采购合同。
有家长表示：“合同期满后，政府应该从新投标，选择产品生产更佳、服务态度更好的生产商。现在校服质量屡屡出现问题，7家生产商对校服的垄断是问题的主要原因。”
对此，温树辉表示，按照2008年出台的《清远市中小学校服统一管理实施方案》，当时规定校服招标的有效期为三年，“试用期一年，合格续签二年”，并无规定三年之后不允许再次续签。而《中华人民共和国招标投标法实施条例规定》显示，已通过招标方式选定的中标者依法生产和提供的可不进行招标。
“根据别的城市一般3到5年进行重新招标的经验，我们有明年进行重新选择供应商，不会再继续续签。但要重新招标的话，还要询问清远市中小学校服统一管理领导小组成员单位的意见，重新招标是我们教育局的一个初步想法。”
