关于户外服装质量问题，记者查阅近期资料发现，就在2012年底，包括阿迪达斯在内的多个国际品牌的户外防雨服装，曾被全球性环保组织“绿色和平”查出含有对环境和人体有害的全氟化合物（PFC）等。然而从当前市场来看，这种含有PFC的制衣材料依然普遍出现在国际、国内市场上，很多主打“防雨”高科技特性的户外防护服装竟然在标牌上明目张胆地标注“表面特氟龙防水处理，可防雨”字样。检测标准及技术升级不给力“从目前的生产技术来看，专业的户外运动服装很难在达到功能性的同时兼顾安全性。比如，当前市面上有防水效果的品牌户外服装，其防水效果都是添加了含氟化物的防水涂层来达到的。但从检测角度来说，要确认服装中是否含有氟的成分技术上十分困难，所以一些使用了含氟涂层的产品也可能获得‘有害物质检测合格证书’”。
另外，探索替代氟化物来帮助户外服装达到相应防护功能的技术试验进展比较缓慢。相信在短期内，使用含PFC涂层的品牌户外产品依旧会在市场上流行。针对当前品牌专业户外运动服装现存的安全问题，记者电话采访了河南省服装协会相关工作人员。
据介绍，户外服装本身的质量是否合格涉及不同领域不同的指标。当前我国关于纺织品检测，尤其是户外服装检测这方面缺乏统一的检测标准。同样是一件防风衣有不同的检测指标，其结果参考指数可能完全不同。加上当前我国纺织品检测机构与组织门类也比较多，不同的检测机构给出的检测意见参考价值亦存在很多分歧。所以，要确定一件户外服装产品质量是否合格程序相当复杂。消费者即使有对品牌户外服装质量的质疑，想要检测断定其质量
是否合格也是相当困难。这也是当前较少关于户外服装质量不合格报道见诸媒体的原因。可以说，统一国标不出现的话，这一问题短期内是没办法解决的。对于如何更好地确保品牌户外服装的“安全”，该工作人员建议消费者在选购户外服装产品时，应该理性考虑选购及穿着目的再进行购买。对于并不需要特殊防护的户外运动，可以考虑穿着普通服装。
亟待加强标准、检测及质量监管
整体而言，由于检测标准及技术升级不给力，当前市场上的品牌户外服装“质量”、“安全”问题处于无人担保的局面。那么，面对庞杂的市场选择，消费者究竟应该如何做出选择，买到真正质量有保障的户外服装产品呢？
出于经验之谈，资深户外运动发烧友李先生这样告诉记者：“户外服装买的就是专业性和功能性，因为同类的产品太多，消费者在无法确定哪种产品更可靠的前提下，出于自身安全考虑，应尽量选择有规模的专卖店或商场购买户外服装产品，千万不能贪小便宜在小摊购买或者为了贪便宜而买残次品回家。并且，在选购时应从适用性的角度出发，品牌与品牌之间要多进行比较。要货比三家，择其优！”
面对品牌户外服装“香饽饽”难掩“质量”、“安全”问题频遭质疑现状，消费者难道就没有一个合适的途径购买到真正放心的品牌户外服装产品吗？品牌户外服装的质量、安全问题屡遭质疑之下，品牌户外服装行业标准和行业的未来发展走向成了诸多业内人士和消费者关注的焦点。西安某户外用品店的老板芦先生表示，户外服装市场是人们生活水平逐步提高，对服装有较高功能性要求后应运而生的新发展方向。
户外专业运动服装市场，需要行业从业人员好好反思未来的发展方向，同时更需要相关部门结合当前实际尽快建立和健全产品标准，这样才能用标准来约束同行业的生产企业有序竞争，同时也能提高消费者对市场的信心。
