日前，阿里园区员工被曝在“双十一”购买穿着盗版“翅膀卫衣”，享有该款“翅膀卫衣”设计版权的设计师吉承由此写公开信向马云讨说法。天猫商城相关负责人颜乔则回应称，该款卫衣为菜鸟科技为员工购买。
2014年APEC会议上，各成员经济体领导人身着的中国特色服装成为一大亮点，同时也成为不少人眼中的一大“卖点”。西部网记者注意到，最近这几天，名为“APEC领导人同款”的中式礼服已在多家淘宝店铺上架。
作为一种商业形态，淘宝也好，天猫也好，无疑是开风气之先，实打实的创造力。但林子大了，难免鸟类品种繁多，于是各种山寨货也就跟着来了，这与阿里所倡导的原创精神十分矛盾。不论是翅膀卫衣，还是APEC领导人同款的中式礼服，都有其版权归属，不是谁想山寨就山寨的。但为什么阿里从自家公司到网络店铺都会出现这种侵权行为呢？显然，管理依然属于粗放式。
能成为阿里的员工，想必不会是蓝翔技校毕业的，起码的版权意识还是应该有的。如此规模的电商员工，竟分不清盗版正版，人们就有理由质疑其提供的交易是否货真价实？因此，无论是出于对用户负责，还是维护阿里巴巴的品牌来说，作为阿里巴巴的创始人马云都应该发声，表明自己的态度。前天我们说道，阿里要打造全球购物平台，但其中版权意识的淡漠，恐怕就是一道屏障。如果较起真儿来，阿里的全球化恐怕是出师未捷身先死，抛开天猫不谈，一众皇冠店铺里售卖的山寨品就能让首富变成“首负”。侵权可是经济重罪啊。
就算购买盗版“翅膀卫衣”是员工的失误，但旗下网店公然钻空子售卖APEC领导人同款的中式礼服，难道管理者也会不知情？如果知情，那就是不作为，如果不知情，那就是摆设。创建一个品牌不容易。阿里也好，淘宝也好，天猫也好，其他等等也好，已经不是第一次暴露出类似问题，我们可以为创纪录的570多亿沾沾自喜，也可以高谈阔论下一步如何忽悠“败家娘儿们”，但凡事再一再二不能再三，如果自己都没有起码的版权意识，如何服众呢。当然说这话有点儿外行，人家阿里早些年就注册了“双11”，所以今年就不让别人“光棍”了。这么说来，版权意识并非不存在，只是看对谁有利——如果能够促进销售额，那么咱就睁一只眼闭一只眼，如果侵害了自身利益，必须跳出了舞舞玄玄。
也许很多人看到是只是阿里巴巴的今日的辉煌，却看不到创建公司和品牌的艰辛。之所以那么多人喜爱阿里巴巴，都是冲着其品牌和名声去的。现在公司员工不仅自己购买盗版“翅膀卫衣”，而且对售卖APEC领导人同款的中式礼服装聋作哑，人们自然会怀疑这个网购平台的可信度。虽然，有不少消费者冲着便宜去购买山寨品，但作为一个负责任的上市公司决不能山寨自己。
