原告广州市指南针会展服务有限公司、广州中唯企业管理咨询服务有限公司共同起诉称，两家公司已在服装等商品上注册了“ul”商标，而在2013年秋，两原告发现，在被告迅销(中国)商贸有限公司的多个“优衣库”店铺内，其所销售的高级轻型羽绒系列服装上突出使用了“ul”标识。
两原告认为，该标志与其享有商标权的注册商标高度相似，近似程度足以使公众产生混淆误认。由于被告公司属于大品牌，且知名度高，将该系列服装作为冬季主打产品大力宣传、大量销售的行为已经侵犯了原告享有的商标权。
两公司遂请求法院判令被告优衣库所属的迅销(中国)商贸有限公司立即对该品牌的系列服装实施停止生产和销售，并赔偿两公司的经济损失共计15万元。
目前，此案在海淀法院进一步审理中。
