前不久，经济学家郎咸平的新著《产业链阴谋：一场没有硝烟的战争》（Ⅰ、Ⅱ）的出版发行在社会各界引起极大反响。郎咸平的个人博客上有关这本书简介的读者留言回复一路拉出20页长，从仲夏一直延续到初冬。
郎咸平此书的重要观点是他在2007年的几场重要演讲的汇集，当时的国内外经济形势与今天几成冰火两重天，现在再来看他的观点，更是别有滋味在心头了。
郎论一：
6+1的产业链
郎咸平自去年开始就在各种场合中一再说：中国根本不是制造业大国。“他认为，真正的制造业大国是美国。美国把产业链价值最差的部分放在了中国，这就是制造。举一个例子，芭比娃娃是中国出口玩具中的一种，我们造出的芭比娃娃价值1美元，但是芭比娃娃在美国沃尔玛的零售价格是9.99美元，接近10美元。也就是说我们制造一个芭比娃娃挣了1美元，却替美国创造出9美元的价值。那么，这9美元的利润是怎么创造出来的？他在《产业链阴谋》中讲到的这个现象已经不是新问题了，但他又进一步指出，在全球产业链的视角下，任何行业的产业链，除了加工制造，还有6大环节：产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售。而这6大环节才是产业链里面最有价值、最挣钱的部分。但可悲的是，在全球竞争格局下，这其中最关键、最赚钱的环节几乎都不是我们中国企业所控制的。制造业只是一个环节，只创造1美元。6+1就是整条产业链。中国制造业最大的问题，就是只掌握了整条产业链价值最差的1。
郎论二：
劳动力成本已经不重要
郎咸平在多种场合一再举出西班牙服装品牌ZARA的例子。如果有人还在认为我们中国有廉价劳动力的优势，这就大错特错了！劳动力的优势最多使我们挣所谓的“硬一元”，最多节省25%的钱，仅此而已。可是整个国际产业的分工呢，它从经济学家称作“软三元”里赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业，一家是西班牙的ZARA，一家是瑞典的企业H&M。ZARA80%的生产在欧洲，他为什么不来中国生产呢？我们不是有廉价劳动力吗？人家来都不来。那个不重要！重要的国际产业的分工整合最重要，所以ZARA在欧洲进行80%的生产。它的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好，还有就是比国产的还便宜。H&M更便宜，比ZARA便宜30%，它的大衣质地好、款式时尚，还是国际明星麦当娜设计。价格是500元-800元一件。人家为什么用这么低的价格进入中国呢？那就是国际产业化的分工，人家开始向“软三元”要利润。通过节省大量成本而以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象，我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话就太落伍了。举个例子，如果有两家著名的企业现在开始要搞国际化。怎么搞呢？首先想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术走出去，实现国际化。但按照郎教授的理论这是不会成功的。为什么？你除非走入“软三元”！靠“硬一元”你走不出去的，因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。这就是国际化现状。
郎论三：
从产业链分工看大学生就业困难
郎咸平在几所大学讲演时还一再向台下学生提问：请问你们的就业前景如何？他认为，我们应当思考一下这个问题：美国为什么需要这么多大学生？而中国培育出这么多优秀大学生为什么失业？难道是我们学生的能力水平不够？难道是我们的同学不够用功？难道是我们同学专业不对口？这些都不是主要的。主要是产业链与大学生就业的关系。在整条产业链“6＋1”的模式里，“1”是什么？“1”是制造，是血淋淋的制造业；还有“6”，“6”就是从产品设计到终端零售这6大软环节，在“6＋1”的模式中，真正需要大学生的是“6”而不是“1”。举个例子来讲，在工厂里，从董事长到大门口的保安，可能不需要一个大学生。为什么？因为生产制造环节没有必要雇用大学生。那么真正需要大学生的是什么呢？那就是产业链里面6大软环节，包括产品设计、原料采购、订单处理、物流运输、批发经营、终端零售。
