对于已经开展日常检索的品牌，报告建议其不要止步于风险识别，而应切实推动违反环境法规的供应商进行有效整改，并向公众作出披露。同时鉴于纺织业的污染更多在上游，我们建议品牌将环境管理向供应链纵深延伸。
“很多印染企业不是一级供应商，而是存在于供应链的深处，品牌应该向供应链深处去延伸。”马军认为，可以采用一级管一级的方式，还可以识别整个供应链上污染最重的环节，对它进行直接的管理和干预。
“品牌越大责任越大，这是我们选择这些著名品牌作为调查对象的重要原因。有些企业可能不回应环保组织的质疑，听不到社区的呼声，也不在乎曝光，但是他不得不顾及消费者的感受。”马军说，“希望通过大家的绿色选择，为这样一个蓬勃发展的时尚产业清除污染！”
信息公开是关键
环境监管信息公开是绿色供应链的重要基础。今年以来，浙江、江苏、广东、福建、山东五个印染大省都已经定期发布重点监控企业监督性监测信息的季报，而浙江、山东和福建已经开始了在线监测数据的实时公开。
马军指出：“有一个非常关键的问题，越来越多的企业采取的是一种比较隐蔽的排放方式，有些深入到河里，深入到近海的海底，你很难去确认和采样。而且，印染集中的这些地区，多数企业是纳管排放，进入到非常复杂的管网系统里，难以确认到底是谁排出了这样的废水，所以特别需要推动相关部门进行这些信息的披露。”
他还表示，有些污染物是需要在车间的排放口进行检测的，有些是需要在总排口去检测，而这些都在企业范围之内，一般人没有权利进入，但监管部门是有这样的权利的。
“有了公布的监测数据之后，不但绿色供应链成为可能，而且消费者能够关注到这些情况，绿色消费也就成为可能。”马军说，还有绿色信贷、环境诉讼都将成为可能。“环境诉讼很大的一个问题就是缺少证据，因为取证非常困难。通过这些信息的公开，长期以来难以克服的执法不严、地方保护等问题，都有可能得到相当程度的解决。”
