近期，PTA工厂检修力度加大，而刚性需求又让下游聚酯企业不得不补货，整个PTA市场陷入供应紧张的格局中。
“尤其是PTA期货1405合约交割后，逸盛石化将大量交割库仓单注销掉供给下游合约货用户。目前，其交割库里仓单总量还剩12000余张，较5月8日的52870张大幅减少，剩余仓单多集中在杭州临港、宁波高新和翔鹭石化等交割库中。”东吴期货分析师王广前介绍，当前整个江苏市场的PTA现货和仓单供应都极其紧张，现有库存不足120万吨，最多也只能维持一周的市场供应。
现货市场供不应求引发PTA价格大幅上行。自5月中旬以来，PTA现货市场报价已由6000元/吨整数关口下方上涨至昨日的7000元/吨，不到一个月的时间累计上涨超过1000元/吨。
而在市场人士看来，以逸盛、恒力、翔鹭为代表的PTA三巨头联盟是本轮价格疯长的始作俑者。
据了解，近年来，伴随着产能的快速扩张，PTA市场竞争日益激烈，相关企业的利润明显缩水，甚至逐步转为亏损。
“PTA现货价格不足6000元/吨时，市场一度出现‘面粉比面包贵’的格局，一些PTA龙头企业亏损严重。”华泰长城期货分析师钱涛告诉记者，当PTA价格跌至6000元/吨左右时，按照当时PX的价格来算，PTA工厂生产1吨PTA的亏损达到500元以上。
“从逸盛的财务报表上看，去年其PTA生产也出现亏损。如果不制止PTA价格继续下滑，那么今年巨额亏损的局面依然很难改变。”钱涛说。
也正因为如此，PTA三大巨头在5月底达成各自控制自身装置负荷的协议，并引入第三方监管机构来控制PTA市场恶性竞争的局面，随后将5月合约货结算价均提高到6600元/吨以上水平。
两份联合声明连发“火药味”升级
事实上，市场对PTA龙头企业限产保价的“伎俩”早已不陌生。
早在2011年11月，以逸盛为首的PTA产业链企业便在萧山召开会议，探讨在新产能扩张、PX供应遇瓶颈以及下游聚酯增长的背景下，对PTA采取限产保价的措施。而在此之后，大多数时间里，市场都通过PTA一家工厂减产挺价或相对隐晦的联合挺价方式，使PTA工厂开工率维持在均衡值附近，进而引导PTA社会库存下降。
而像这样规模之大、范围之广、对下游冲击之深的PTA巨头联合挺价行为尚属首次，这也引发了一场业内前所未有的信用危机。
“兔子急了还会咬人呢，PTA工厂这次真的是已陷入亏损泥潭，挣扎在生死边缘。而联合削减开工率降低货物供应，无疑是企业改善效益最简洁的途径。”翔鹭石化某工作人员向期货日报记者直言。
随着PTA供应商单方面撕毁合约事件的愈演愈烈，PTA上下游之间的“火药味”也越来越浓。
“以前如果PTA工厂结价高一点，大家闹一闹，坐下来重新谈谈也就解决了。可这次他们以断货为手段要求撕毁全年的合约，再按其要求签订新合约，这未免也太不近人情了。”江苏省某聚酯企业相关负责人无奈地对期货日报记者表示。
一份福建聚酯企业的联合声明近日在PTA市场中引发了一场不小风波。该声明显示，PTA供应商企图以联合垄断的方式将亏损转嫁至聚酯工厂，从长远来看，这伤害的不仅仅是聚酯行业的利益，更是整个中国纺织服装行业的市场竞争力，而受益方则只可能是上游PTA企业。同时，声明认为该行为也无法实现行业的优胜劣汰，无法解决PTA自身产能过剩的问题。
PTA供应商单方面撕毁合约、垄断价格的行为招来了福建聚酯企业强烈的谴责及抗议，他们呼吁聚酯企业联合抵制。
几乎在同一时间，一份江浙聚酯企业的联合声明中也明确提出了“希望PTA供应商应以严肃态度对待业已签订的2014年年度长约并正常履约完毕”。而据业内人士透露，本周六江浙聚酯工厂还将继续商议减仓对抗PTA联盟事宜。
聚酯企业被迫附和 限产停工减少亏损
“在5月底的市场调研中，已有部分聚酯企业对PTA三巨头重新定价的行为表现出了抵触情绪。”王广前告诉期货日报记者，大的聚酯生产企业一般都已向上游PTA原料市场扩展，现在下游的聚酯生产企业多为中小企业，其对此次PTA龙头企业的新挺价协议反对声音较弱，由于没有市场话语权，他们更多只能被动接受。
采访中记者了解到，此时，聚酯市场已步入传统淡季，下游拿货积极性相对有限。随着5月底上游原料市场的连续反弹，而产成品价格跟涨乏力的情况下，聚酯的利润空间遭到严重侵蚀。
据王广前透露，当前PTA产业巨头已达成新的挺价协议，即三家企业PTA装置负荷不得高于各自总产能的70%，且新的合约货结算价按照原料PX成本加上700元/吨来重新定价。“这意味着之前达成的2014年长约月度结算价不高于CCF现货月度均价的协议作废。”王广前称。
记者了解到，在过去PTA现货市场的销售策略中，企业通常采用的是结牌价模式和现货均价定价模式。其中，结牌价模式主要对PTA生产厂家有利，现货均价模式则对聚酯工厂更为有利。
