据美国海关边境保护局今年3月公布的数据，2012财年，美国共扣押了知识产权侵权产品国内价值总额为12.6亿美元，其中，中国是被扣押的侵权商品最主要的来源地，占总数的72%。
阿迪达斯大中华区传讯总监张琦婷告诉本报记者，“假冒阿迪达斯造成了该公司销售额的损失，同时，当消费者对于以品牌名称销售的产品失望时，也潜在地影响到了公司的名誉。”
“总体而言，与西方更多存在着进口或消费的问题相比，亚洲存在更多的制造问题。而在中国，两种问题均存在。阿迪达斯在90年代就试图通过清除当地的假冒产品零售市场，目前，阿迪达斯已经制定了一个能覆盖全国大多数城市的零售商保护计划以及涉及工厂突袭检查的强制项目。2012年和2013年，打击假货经销商的行动将有所增加。”张琦婷说。
仿冒鞋让耐克也不得不授权专业的打假团队联合工商部门对市场上的赝品进行突击检查。今年4月份，上海一家专业打假公司就对武汉万商白马商场进行突击检查，现场查出仿冒服装15大包共1400余件。经专业人员初步鉴定，衣服均为假冒产品。
在复旦大学教授、锦天城律师事务所高级合伙人陈乃蔚看来，中国在知识产权执法方面已比较先进，但是仍然存在假冒伪劣及侵犯知识产权的现象，其原因除了法律意识淡薄以及为了减少研发成本从而获得暴利外，很大程度上是缘于人们的侥幸心理。
“填平原则”是我国民事侵权的主要原则，也是知识产权侵权赔偿适用的基本原则，陈乃蔚向本报记者解释道，如果侵权人制造了10单的假货，但是只有其中一单产品已经出售并给被侵权人造成损失，那么侵权人只需要赔偿已出售的这一单产品实际造成的损失。
“填平原则造成了一个很直接的后果就是让侵权人抱着一种赌博的心理：如果被抓住了算你狠，但是如果没被抓住，那就算我厉害。”陈乃蔚补充说。
今年7月31日，中美海关执法部门首次进行了知识产权联合执法，收缴了超过24.3万件假冒电子产品。但是，面对日益崛起的电子商务，线下的打击只是杯水车薪。
美国全国知识产权中心主任列夫·库比亚克（levkubiak）曾表示，对于执法部门而言，想要打击互联网售假，就需要沿着产品的供应链进行全面检查。其中包括网站、生产厂家、运输方、海运航线、入境口岸、分销渠道和支付方法。（应受访者要求，文中部分人名为化名）
